Patera

Telineen työtasojen lukitseminen – onnettomuuksista tulisi oppia

Ajattelin jo, että tämä aihe olisi vihdoin selätetty. Että työtasojen lukitseminen olisi itsestäänselvyys jokaisella työmaalla, ja vaara poistettu. Mutta ei. Tälläkin viikolla on käyty kolme erillistä lukitsemiseen liittyvää keskustelua. Edelleen työtasoja jätetään lukitsematta tai lukitaan väärin – vastoin valmistajan ohjeita. Siispä, vielä kerran: puhutaan lukituksesta.

Kun lukitus “unohtuu” – esimerkkejä työmailta

Työtasojen puutteellinen tai virheellinen kiinnitys on aiheuttanut jo aivan liikaa vahinkoja. Eräässä tapaturmatutkinnassa 1,5 mm rautalankaa oli käytetty tason sidontaan. Kaksi vierekkäistä tasoa pyörähtivät ympäri, ja henkilö putosi aukosta – onneksi jäi roikkumaan käsien varaan eikä pudonnut säiliön pohjalle.

Toisessa tapauksessa asentajat olivat sitä mieltä, ettei lukitusta tarvita. Myrsky irrotti tasot, jotka putosivat rakennuksen katolle – ei tehnyt hyvää kattohuovalle eikä vedenpitävyydelle. Entä jos alla olisi ollut ihmisiä?

Kolmannessa esimerkissä meren läheisyydessä myrsky repi jalkalistat ja tasot pitkin pihaa. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja. Ei tule unohtaa: tietyissä olosuhteissa myös jalkalistat tulee lukita – valmistajien omilla jalkalistalukoilla.

Näitä esimerkkejä riittää. Ja ne kaikki kertovat samaa: väärin lukittu taso on riski.

Lyhyisiin työtasoihin liittyy samat turvallisuusriskit kuin pitkiin, ja vahingon riskiä lisää tasojen kippaaminen sivuttain niille astuttaessa.

Valmistajan ohjeet eivät ole suosituksia – ne ovat sääntöjä

Valmistajat edellyttävät, että tasot lukitaan heidän omilla osillaan tai integroiduilla lukitussalvoilla tai -raudoilla. Yksikään valmistajan asennusohje ei hyväksy vaihtoehtoisia virityksiä, kuten:

  • lukitus vain toisesta päästä
  • rautalanka
  • jalkalista tasolukkona
  • pikaliina
  • teräsvanne vannekiristimellä

Nämä keinot eivät ole hyväksyttäviä. Ne lisäävät sekä onnettomuusriskiä että asennusaikaa ja kustannuksia.

Mitä laki sanoo?

Suomen lainsäädäntö sanoo selvästi. TTL738/2002 43§: ”Tarkastuksessa tulee myös asianmukaisella tavalla ottaa huomioon valmistajan ohjeet.” LLSAVI:n työsuojeluviranomaiset ovat samaa mieltä: “Asennukset tulee suorittaa valmistajan ohjeiden vaatimalla tavalla.” Käytännössä ei esimerkiksi voi vedota siihen, että Vna 205/2009 edellyttää vain “ettei taso nouse irti alustastaan”. Lakiin kun ei kirjata yksityiskohtaisia ohjeita esimerkiksi käyttökelpoisista osista (esim. tasolukko, katevarmistin).

Vna 403/2008 3§ velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että työvälineen asennuksessa ja käytössä noudatetaan valmistajan ohjeita. Valmistajan ohjeet ovat ensisijainen dokumentti, ja jos voidaan käyttää turvallisempaa tapaa, voi standardit, laki, viranomaiset tai tilaaja vaatia sitä. Valmistajan ohjetta ei voi koskaan heikentää, vain ylittää.

Maahantuojien näkökulma

Keskusteluissa telineiden maahantuojien kanssa on noussut esiin tärkeä seikka: tahattomassa ylikuormitustilanteessa valmistajan oma tasolukitsin lisää kuormitettavuutta ja turvallisuutta. Miksi valmistajat olisivat kehittäneet omat lukot, jos millä tahansa virityksellä pärjäisi? Sama pätee esimerkiksi kaiteisiin – voihan kaiteetkin korvata “Burtonin putkella” (teräsputki) ja lukoilla, mutta miksi näin tehtäisiin, kun on olemassa juoksuja/putkijokkia.

Nyt eteenpäin – kohti turvallista asennuskulttuuria

Olisiko tämä aihe jo riittävästi testattu käytännön varoittavilla esimerkeillä? Siirrytään vanhoista, huonoksi havaituista malleista nykyaikaisiin ja turvallisiin asennustapoihin. Maahantuojat, valmistajat, laki ja järki sanovat, että oikeilla asennustavoilla estetään tapaturmat ja varmistetaan turvallinen työympäristö.

”Oikein tehty teline ei romahda”, kuten eräs kokenut telinealan konkari totesi. Pidetään huolta, että näin myös tapahtuu.

    Kirjoittaja:
    Janne Parantainen
    telineturvallisuusasiantuntia ja -kouluttaja
    040 5545 889
    janne.parantainen@patera.fi

    Seuraava